fredag 27. desember 2013

Har sørgende lov til å gjøre hva de vil?

Store og små tente lys og sendte opp lyslykter for å minnes de døde., Foto: Vegard Grøtt / NTB ScanpixLille juleaften skrev VG om at en kinesisklykt satte fyr på huset. Sitat:
Branneksperter advarer mot såkalte flygende kinesiske lykter etter at huset til Einar Schjølberg og Tove Merethe Selnes tok fyr.
Tre dager senere skriver Nettavisen om en vakker tsunami-markering på Bygdøy.
Voksne og barn tente lys og sendte opp lyslykter til minne om de døde, ni år etter katastrofen.
Jo, da! Man skal få lov til å minnes de man mistet. Men var det ingen der som tenkte på at det er kanskje ikke så smart å minnes en katastrofe med å legge opp til en annen!?

søndag 6. oktober 2013

Feiltrykk, eller er Aftenposten overalt?

DNB - EIENDOMSMARKEDETKom over Romerikes Blad, Ullensaker Eidsvoll, fra onsdag 2. oktober, 2013. Inne i den var det en reklameavis: DNB EIENDOMSMARKED.

En grei forklaring i oransje skrift:
Hele bilaget er en annonse for DNB Eiendom - Hele Norges eiendomsmegler
Men på side 7 dukket det opp noe fra Aftenposten. Og det var datert dagen etter.
Aftenposten - Torsdag 3. oktober 2013
Og slik fortsatte det på alle sider til og med den neste siste, dvs. side 43.

Feiltrykk? Eller er dette noe Aftenposten står bak? Uansett ble jeg forvirret!?

tirsdag 1. oktober 2013

Ingen signatur fra Siv?

Fra samarbeidsavtalen etter regeringsforhandlingene eller regjeringssonderingene eller hva det enn var Frp, H, V & KrF har drevet på med etter stortingsvalget.

Litt pussig hvordan de har lagt ut en PDF-fil med scannede sider. Ikke lett å søke i dette, og nærmest håpløst for blinde å få lest dette.

Men da får man også sett signaturene slik de ble skrevet.

Men litt pussig at det er ingen signatur fra Siv Jensen der?!

lørdag 14. september 2013

Hvorfor er det i kommentarer man finner den egentlige historien?

Fra forsiden til RB:
Har ventet på kommunal bolig i tre år
En typisk historie om sosial nød i Norge:
  • ... uføretrygdet med en angstdiagnose ...
  • ... alenemor med to barn ...
  • ... utleier sa opp leieforholdet ...

Så leser man kommentarene og finner mye rart. Blant annet er det kritikk av både journalisten og avisen hennes:
Bjarte Benberg,for 2 dager siden,,At dere (Ja, RB!) legger ut bilde med navn på saksbehandler på førstesiden vitner om svært dårlig journalistikk.
Men mest interessant var kanskje kommentaren fra en som hevder han er nevøen hennes:
Jonny Jenssen,for en dag siden,,Hu er tanta mi å jeg vet hu ikke gjør en dritt for å få seg ett sted og bo. Min mor, søstra til nina har gjort alt for og hjelpe henne, men takka var at hu legger bolig anonser muttern har printa ut til henne rett i søpla. ikke betaler hu husleia si heller, for de penga sitter hu å drikker bort for segselv alene i hybel leiligheten som hu ble kasta ut av for over en måned siden grunnet at hu prøvde svindle seg unna husleia men nekter og flytte.
Det var kanskje kjørt så veldig mye stavekontroll på det siste. Men budskapet kommer uansett frem. Og man får en følelse av at ting kanskje ikke er fullt så enkelt som journalisten prøvde å gi inntrykk av?
  • Så kan man lure på hvorfor ikke journalisten prøvde å finne ut av f.eks. hvorfor dama blir kastet ut?
  • Og hvorfor må man lese kommentarfelter for å få slik ekstra informasjon?
  • Og hvor lenge vil den kommentarer få ligge der ute?
Uansett har jeg følelsen av at blir ikke de helt store julegavene i år mellom tante og nevø!?

fredag 6. september 2013

Hvorfor bare nevne fordeler med innvandring?

Forsøk på å sverte FrP i VGs Innvandringens takk og pris. Der presenterer de en kurder med bl.a. dette:
Som restauratør lønner han 15 ansatte og betaler arbeidsgiveravgift, moms og skatt. Sponsor av stedlig fotball og raus med rabattene til lokale lag og foreninger. Ifølge ligningstallene er kurderen, som kom til Norge i 1988, millionær.

Dersom Frp hadde sittet med makten for 25 år siden ville ikke Ibrahim Balci sluppet inn i landet.
Merkelig!
  • Plutselig var det helt i orden med et innvandrerregnskap som omhandlet kun én innvandrer.
  • Ikke ett ord om hva andre innvandrere har kostet landet.
Nå bør det legges til at det kan utmerket godt stemme at det stemmer at denne fyren ikke hadde vært her hvis FrP hadde makten for et kvart århundre siden. Men hva da alle innvandrere som har begått forbrytelser?

Eller hva med alle de norske som har blitt drept av andre innvandrere?
Ville de vært i live hvis FrP hadde hatt makten? Og hva med alle norske kvinner og jenter som er voldtatt av innvandrere? Nei, slike ting ønsker man ikke noe regnskap over?!

tirsdag 27. august 2013

Tro hvor hva prisene faktisk er i den bomstasjonen?

Fra en lettere primitiv bomstasjon et sted i Norges land:

Prisene var litt merkelige:

Slik jeg tolker det, koster f.eks. den billigste billetten 45,- kroner mot tidligere 40,- kroner. Men sikker er jeg ikke.

Hvor forpliktende er det å betale noe som helst når priser er oppgitt på en slik måte?

Og hvis dette er noe som er endret etter at skiltet ble satt opp, stemmer vel heller ikke det med gjeldende fra 1. januar 2006?

lørdag 23. mars 2013

Har skoler lov å publisere navn og bilder av elever på den måten?

Mange mødre blir hysteriske hvis man tar frem et kamera i nærheten av av barna deres. De er visstnok redde for at bilder av barna skal bi spredt på nettet.

Men hvis det kommer en journalist og lager en reportasje, synes mødrene dette er fantastisk. Da viser de i ettertid stolt frem bildene av de samme barna sine. Pussing nok bryr de seg ikke om at de samme reportasjene også ligger ute på nettet med de samme bildene. Og der finner man både fullt navn på barna og gjerne litt om hvor de bor.

Akkurat det er visst ikke så farlig?!

Jeg kom til å tenke på dette da jeg i en helg gikk forbi en skole. I et vindu hadde de hengt opp bilder av noen klasser som hadde utmerket seg på en eller annen måte.

Og der var elevene listet opp med bade navn og bilder. Dette er jo publisering? Men det er kanskje ikke så farlig med slik publisering?

Verre er det selvsagt hvis noen går forbi, tar bilder av bildene og legger de ut på nettet?

Men forhåpentligvis er det ikke fullt så farlig hvis man pikselerer bilder og navn? Og, nei, jeg har ikke tenkt å spre originalene ut på nettet.

fredag 22. mars 2013

Tro hva den bloggeren mener med "et naturlig resultat"?

Lettere absurd i Dagbladets Skrekk-skanner skal skremme solariumbrukere. Sitat:
- Det er andre alternativer for folk som vil være brun. Jeg bruker selvbruningsservietter som gir et naturlig resultat, sier bloggeren.
Nå er kanskje ikke jeg verdens mest ivrige bruker av naturen. Men de ganger jeg tross alt har vært ute i skog og mark, har jeg så langt aldri sett noen selvbruningsservietter henge fra trærne. Men jeg innser jo relevante er et naturlig resultat.

Men tro hva den bloggeren egentlig mener at et resultat er naturlig?!

fredag 15. mars 2013

Så kanskje muslimene nå har spist seg rett ned i Helvete?

Lettere absurd den saken med muslimer som har blitt lurt til å spise svin. Er det farlig, eller er det ikke farlig?

Se bare på Aftenpostens artikkel om dette. Der er en Mehtab Afsar blitt intervjuet om dette. Sitat:
- Det er hårreisende og uakseptabelt at muslimer er blitt lurt til å spise noe som ikke er halal.
Det er klart at når muslimer kan gå glipp av Paradiset og i stedet ender opp i Helvete, så blir man litt snurt. Selv hadde jeg i det minste jeg blitt litt sur hvis jeg endte opp med å bli pint i all evighet.

Men så kommer dette:
Afsar presiserer at muslimer som har fått i seg svinekjøtt ved en feiltagelse, ikke har syndet.

- Det er ikke IRNs oppgave å fastslå om noen har syndet, men en feil man gjør uten å være klar over det, ses ikke på som synd, sier Afsar.
Ja, men, da var det ikke så farlig likevel da? Eller ... ?

... kanskje det faktisk er farlig!
  • Kanskje Allah ikke er spesielt tolerant for de som ved en glipp fikk i seg noe svinekjøtt?
  • Kanskje den godeste Allah er som norsk politi eller parkeringsvakter?
For man skjønner jeg at i Norge hjelper det ikke hva man tror:
- Ja, men, jeg trodde fartsgrensen var 80 km/t her!
- Men jeg så da ikke noe skilt om forbud om parkering der?
Eller hva med unndragelse av MOMS fordi man ikke skjønte reglene eller hadde en udugelig regnskapsfører? Å, nei, da! I Norge blir man straffet for det man gjør, ikke det man trodde man gjorde.

Og hva hvis Allah følger de samme prinsippene?
- Du valgte det billigste kjøttet du fant i frysedisken?
- Du gav kona så lite penger at han var nødt for å kjøpe noe slikt?
- Foreldrene dine gav deg noe de ikke visste var svin?
Beklager! Forbud er forbud! Ingen svinespisere inn i hans Paradis, nei!

... og når nå mange muslimer uansett havner i Helvete grunnen denne glippen, kan de jo i mellomtiden nye både svinekjøtt og alkohol? De har jo intet å tape på det?!

fredag 8. mars 2013

Forventer slike damer virkelig å bli tatt seriøst?

Bildet til høyre er fra Dagsavisens Kvinnekamp: Fra tog til bok. Visstnok fra 8. mars-toget i 1976.

Det er både morsomt og interessant å studere bildet.
  • Meget politisk korrekt.
  • Egentlig ganske så rettferdige og rimelige krav.
  • Kravene er vel forsatt både aktuelle og rimelige?
  • Damene ser meget engasjerte ut.
  • Men selv klarer jeg ikke la være å flire av dem.
Grunnen teksten på plakaten helt til høyre. Den engasjerte damen er så veldig i mot DISRIMINERING, altså.

Så herved et lite tips til dagens damer som forlanger å bli tatt seriøst: Sjekk teksten på plakatene dere bruker!

Ta gjerne en titt på plakatene til de andre damene! For det er lov å skrive feil. Men selv mister jeg respekten for damer og andre som ikke bryr seg om å rette konkrete feil.

Er ikke budskapet viktigere enn presentasjonen? Godt mulig! Men som alle lærere pleier å si:
- Det skader ikke å ha det feilfritt!
Så man kan lure på hvor seriøst de damene tok denne marsjen den gangen for 37 år siden?
  • Var det altså ingen av de andre marsjerende damene som leste det som stod på de andre plakatene den gangen?
  • Var det ingen som sa fra om den skrivefeilen?
  • Var det ingen som brød seg om det?
Godt mulig damene den gang var som typiske damer nå. Det liker ikke at man påpeker konkrete feil.
- Uff, det da ikke så farlig med slike feil!
Kanskje? Kanskje ikke? Men det er ikke mye respekt de får fra meg når de er så likegyldige til hvordan budskapet presenteres.

PS: Har jeg selv noen skrivefeil i min blogg? Godt mulig! Det er bare å si fra! Og da vil jeg prøve gjøre rettinger.

mandag 18. februar 2013

Hva mener Rekdal med "de nasjonene"?

Viser til Aftenpostens VIF-spiller på tjuvperm - Rekdal varsler alvorsprat. Sitat:
- Han skulle jo vært her, da, men dette er vanlige problemer når man skal ha folk tilbake fra turneringer. Med de nasjonene der er det ofte litt uklart når de kommer tilbake, men han er ventet i morgen.
Nå er nok Nigeria blant de nasjonene. Men hvilke andre nasjoner er det Rekdal mener med de nasjonene? Og hver er kriteriet for at en nasjon er en av de nasjonene!?

Og vil Rekdal være strengere med spillere som ikke kommer fra en av de nasjonene? I så måte er det jo snakk om klar forskjellsbeh andling!

mandag 11. februar 2013

Men har de boret tidligere på Mars?

Det er nemlig første gang en romsonde har boret i planetens overflate i forsknings øyemed.Merkelig formulering i VGs «Curiosity» har for første gang boret i Mars. Sitat:
Det er nemlig første gang en romsonde har boret i planetens overflate i forsknings øyemed.
En ting er den merkelige orddelingen på slutten. Men betyr dette at noen romsonder har boret der oppe før? Og det ble gjort uten at det var med tanke på forskning?!

Tro hvorfor de da satte i gang en slik eventuell boring? For moro skyld?

Men hvorfor kan ikke den den kristne folkehøyskolen bruke Gud for å plukke ut ny økonomileder?

Lettere absurd den nyheten i Aftenposten om at Økonomisjef måtte være kristen. Kort sagt er det en kristen folkehøyskole som søker en ansatt som deler skolens kristne livssyn. Ikke spesielt smart?

I utgangspunktet finnes det fire mennesker:
-
Hyklematrise Snakker sant Lyver
Kristne Folk de de ønsker Folk de ønsker, men som de ikke kan få
Ikke-kristne Folk de ikke ønsker Folk de risikerer å ansette på falsk grunnlag
-
At det er kristne som lyver, er kanskje en selvmotsigelse. Men de finnes! Og at det finnes folk som later som de er kristne, er det vel heller ingen som betviler. Ved å kreve at søkere oppgir om de er kristne eller ikke, risikerer de tre ting:
  • Gode, kvalifiserte og ærlige ikke-kristne, utelukkes.
  • Eventuelt uærlige kristne blir heller ikke ansatt. (Intet stort tap, kanskje?)
  • Hyklere som later som de er kristne, blir i stedet ansatt.
Men det absurde er hvordan de kristne lederne denne folkehøyskolen ikke lar Gud få et ord med i spillet. Jeg antar altså at de tror på en allmektig og allvitende Gud. Hvorfor ikke la han plukke ut rette søker?
  • Man legger alle søknadene i en bunke, og ber Gud om å levitere papirene fra den søkeren han ønsker.
  • Eventuelt kan man la Gud sette fyr på de søknadene han ikke likte.
Poenget er at man overlater til Gud å utføre et aldri så lite mirakel på en måte som ikke kan manipuleres av mennesker. Og, selvsagt, det må være et klart mirakel, ikke noen sånne rare drømmer, følelser eller tilfeldigheter som avgjør.

Men, selvsagt, så stor tiltro til Gud har nok ikke lederne på denne skolen. I så måte kan man jo lure på hvor kristne de egentlig er!?

torsdag 7. februar 2013

Hva slags menneskesyn har sjefslege Gbenga Ogunshina?

Fra Nettavisens Slik var fotballikonets tragiske skjebne:
- Vi gjorde det beste vi kunne for å redde livet hans, men han fikk ikke VIP-behandling. Ingen i familien hans hadde gitt oss beskjed om hvem han var, sier sjeflege Dr. Gbenga Ogunshina.
Først påstår han at de gjorde det beste de kunne for pasienten. Så legger han til at hadde de visst hvem han var, skulle de gitt ham VIP-behandling.

Det tyder ikke akkurat på at han fikk optimal behandling siden de bare trodde han var en hvem-som-helst!?

lørdag 2. februar 2013

Er det lov å stå bak på utsiden av en bil som kjører?

Bildet til høyre er en fra Aftenpostens Enda en søppelbilsjåfør sparket etter GPS-overvåkning. Akkurat det med GPS-bruken orker jeg ikke mene noe om nå. Det jeg derimot reagerte på, var at mannen stod bak på bilen mens den kjørte. Er slikt lov?

Dette er noe jeg har sett også hos andre renholdsarbeidere. Og jeg innser jo at det ville vært bortimot håpløst å få gjort arbeidet hvis de skulle gått ved siden av.

Det hadde vel heller ikke nyttet hvis de mellom hver stopp skulle satt seg inn i bilen, lukket døra og tatt på seg sikkerhetsbelter.

Men det er da andre yrkesgrupper i Norge som heller ikke får gjort jobben sin hvis de må følge lover og regler. Prøv selv å levere varer rundt om kring i diverse byer uten å bryte parkeringsbestemmelsene! Og dette er snakk om ærlige folk som rutinemessig blir bøtelagt.

Så jeg bare lurer, har renholdsarbeidere fått dispensasjon fra lover og regler? Eller er det bare noen som velger å overse slike regelbrudd?

Hvis det siste er tilfelle, tyder det vel på at noe er galt med det såkalte rettssamfunnet vårt!?

fredag 1. februar 2013

Ser ikke røykere at fingrene deres blir misfarget?

Nå har jeg rett og slett glemt hvem sine fingre dette var. Og det er kanskje like greit!?
Men ser ikke slike røykere selv at fingrene får slike spor av all tobakken?

Hvordan resirkulerer man margarinemballasje?

Som ansvarlig og samfunnsbevisst borger, prøver jeg å kildesortere. Men ofte er jeg tvil. Hva gjør man for eksempel med margarinemballasje?

Dette er visst av plast. Men det mange rester igjen som jeg ikke klarer/gidder/makter/orker skrape bort. Sitat fra kommunens side om akkurat dette:
Sløser vi ikke med ressurser når vi må skylle plasten?
Nei. Miljøregnskapet går opp så lenge man bare bruker litt kaldt vann og oppvaskkost til å skylle plasten. Veldig mye plastemballasje er allerede helt ren og tørr. En del plastemballasje må skylles ren i kaldt vann. Skyll, rist og legg i blå pose. Så enkelt er det!

Ikke har jeg lyst til å få masse margarin i oppvaskkosten. Det er bare å flytte fettet fra et sted til et annet sted hvor det sitter bedr base. Og, nei, det å skylle rent i kaldt vann nytter bare ikke.

Bruke varmt vann? Jo, jo, men det koster jo meg penger. Og jeg tviler på om miljøregnskapet har godt av det.

Det blir ofte til at jeg bare legger det i de vanlige posene for restavfall. Dette selv dette er poser jeg faktisk må betale for. Da slipper jeg også fjerne den aluminiumsfolien som sitter igjen på pakkene.

tirsdag 29. januar 2013

Hvordan skal man tolke denne fingeren og urinen nedenfor?

Man finner så mye rart langsmed sti og vei. Og det er ikke alt man skjønner.

Til høyre er for eksempel ett og samme bilde, før og etter kontrastforsterkning.
  • Var urinen en kommentar til fingeren?
    -
  • Eller var fingeren en kommentar til urinen?
Eller var det kanskje bare tilfeldig at noen valgte å pisse akkurat der!?

tirsdag 8. januar 2013

Det hadde vel vært mer umenneskelig å ikke arrestere den fyren?

Litt merkelig den artikkelen i Dagbladet:
Kort fortalt:
  • En mann ble skutt av politiet under et ransforsøk.
  • Mannen ligger nå kritisk skadet på sykehus.
  • Politiet har begjært ham varetektsfengslet.
Umenneskelig? Men hva hvis de ikke hadde kommet med den begjæringen?
  • Normalt skulle han blitt varetektsfengslet.
  • Men siden han ligger jo nå for døden grunnet politiets skudd.
  • Er det noen poeng da å bry seg mer om ham?
Så lenge mannen er i live, gjør vel politiet rett i å anta at han vil overleve?

PS: Feil i link videre fra Dagbladet:

Riktig link videre er altså:
http://www.expressen.se/nyheter/26-aringens-advokat-ar-helt-omanskligt/
Men den anbefales ikke! Sider som begynner å spille lyder med en gang, burde vært forbudt!?


søndag 6. januar 2013

Når ble det rasistisk å ønske seg Norge for nordmenn?

NORGE FOR NORDMNDEt tankvekkende bilde fra av avstemningene i 1905. Antagelig­vis er det snakk om fol­ke­avstem­ningen om unions­opp­løs­ningen. Teks­ten i bak­grun­nen kan tyde på det:
NORGE FOR NORDMÆND
35 år senere kom det noen tyskere til Norge. Og det var visst veldig poli­tisk kor­rekt å kaste dem ut fem år senere.

Sånn ca. 35 år etter det igjen, kom det noen paki­stan­ere hit. Og da var man plutselig rasist hvis man ville Norge for nordmenn. Hva skjedde?

PS: Stemmer det at sametinget åpner med en sang med bl.a.:
Sameland for samer
Tro hva som skjer hvis pakistanere begynner å bosette seg også nordpå?!