fredag 20. mars 2009

Er vi, folk flest, egentlig noe bedre enn Joseph Fritzl?

Joseph Fritzl er dømt. Livstid! Om han formelt soner eller blir behandlet, er irrelevant. Det viktigste er at han blir sperret inne resten av livet. Men saken er ikke over. Ofrene vil slite resten av sine liv. Og det er ikke bare Joseph Fritzl som er ansvarlig for det.

Se bare på oppslaget i VG: Elisabeth Fritzls hemmelige hjem avslørt!
  • Hvorfor fortsetter journalistene å plage ofrene på denne måten? Jo, fordi vet at det kan tjene penger på dette. Mange penger! Null samvittighet, akkurat som Joseph Fritzl. Forskjellen er at disse journalistene vet så inderlig godt at de aldri slipper å måtte stå til ansvar for sine gjerninger.

  • Og hvorfor kan journalistene tjene penger på dette? Jo, rett og slett fordi nyhetsredaksjoner er villige til å punge ut mange bilder for nyheter om og bilder av ofrene. Ja, også VGs redaksjon er med på å forlenge lidelsene til Joseph Fritzls ofre.

  • Men ansvaret slutter ikke der. For hvorfor er VGs redaksjon så ivrige med å slå opp disse nyhetene. Jo, fordi leserne vil lese om dette. Vi, leserne, klikker oss ivrig inn på nyheter om denne saken. De som også får opp reklamer på disse sidene, er med på å støtte denne praksisen. Kjøper man aviser på grunn av slike oppslag, er man med på å finansiere forlengelsen av marerittet for ofrene.
Det hadde selvsagt vært fint hvis journalistene eller nyhetsredaksjoner kunne vært ansvarlige. Men det aller beste er hvis du og jeg, vanlige folk, rett og slett sier fra at nok er nok.
  • Ikke kjøper aviser som slår opp slike saker!

  • Ikke klikker oss inn på slike sider!
Men gjør vi det? Er vi, enkeltmennesker, ansvarlige nok til det? Jeg tviler. Altså er vi kanskje ikke så mye bedre enn Joseph Fritzl?

torsdag 12. mars 2009

Hva slags virkelighetsoppfatning har Kolberg?

Fremgang for Fremskrittspartiet. Morsomt å høre Kolbergs kommentarer. Sitat fra NrK:
Arbeiderpartiets avtroppende partisekretær fortviler ikke for det - og kaller det et godt utgangspunkt.
Imponerende hvordan han klarer å se det positive. Tro hva han vil si hvis Ap går i null? Det må jo være et ekstremt godt utgangspunkt! Da kan de jo bare gå oppover?

Videre:
- Vi ser at Fremskrittspartiet har en tydelig framgang, og det kan henge sammen med den uroen det har vært om de forskjellige innvandringsspørsmålene, sier Martin Kolberg.
Er det noen med IQ høyere enn skonummeret som tviler på at ikke bare kan, men faktisk er denne uroen som forklarer fremgangen?

mandag 9. mars 2009

Hvem andre enn kriminelle har et stjålet 20-millionersmaleri?

Imponerende påstand i VG:
Tror kriminelle har 20-millionersmaleri
Hvilken andre muligheter finnes?
- Dette maleriet? Nei, du skjønner jeg gikk en tur. Og så datt jeg inn gjennom et vindu. Jeg kom meg fort ut igjen, bevares. Men tror du ikke at det hang fast noe i jakka?
Kanskje avisen burde spandert litt flere ord i overskriften?

Så når kan man da sende folk ut av landet?

Vi har ikke fri innvandring til Norge. En konsekvens av dette, er at man da av og til må sende folk ut av landet.
Når er det da at man kan sende dem ut?

søndag 8. mars 2009

Hvorfor hadde ikke Fonk dårlig samvittighet?

Jeg har aldri helt skjønt hvorfor noen religiøse samfunn samler på rikdom. Og jeg skjønner i hvert fall ikke hvorfor kristne samfunn gjør det. Leser ikke de Bibelen?

Se bare på VGs Maleri stjålet fra Larvik kirke kan være verdt 20 millioner. Sitat:
Terje Fonk forstår ikke at noen vil ha bildet.

- Motivet er Jesus og de små barna. Jeg kan ikke skjønne at noen vil ha det på veggen. De må jo få dårlig samvittighet hver gang de ser på det, sier han.

Men hvorfor solgte ikke kirken dette maleriet mens de hadde sjansen? La meg sitere Bibelen, Matteus 6:19-20:
19Samle eder ikke skatter på jorden, hvor møll og rust tærer, og hvor tyver bryter inn og stjeler; 20men samle eder skatter i himmelen, hvor hverken møll eller rust tærer, og hvor tyver ikke bryter inn og stjeler!
Tyvene gjorde jo bare det som var skrevet at de ville gjøre. Hvordan kan de få dårlig samvittighet for å oppfylle Bibelens profetier?

En annen sak er at Fonk kanskje burde hatt dårlig samvittighet fordi han ikke samlet skatter i himmelen?

PS:
Jeg blir ikke helt klok på det bildet. Legg merke til Jesu hender! En hvilket som helst fyr som i dagens samfunn hadde lagt hendene på andres barn på den måten, ville blitt korsfestet! Og hva gjør den rødkledde dama med sin høyre hånd? Og hvordan skal man tolke blikket hennes?

lørdag 7. mars 2009

Har vi en dialogmodell i Norge?

Sitat fra VGs - Innvandrere bruker legevakt istedenfor fastlege:
Her i Norge har vi en dialogmodell der pasient og lege samarbeider om å gjøre pasienten frisk, og der forebygging er en viktig bit, sier Goth.
Akkurat det var helt nytt for meg. Men kan det være at jeg har gått glipp av noe? Tro om det er noen andre som kjenner denne beskrivelse av en dialogmodell i norsk helsevesen?

Klar tale fra Krekar?

Fra VGs Krekar: - Islam kan ikke innføres i Norge:
Han ser ingen grunn til å argumentere for at Norge skal bli et muslimsk land.

- Det er ikke realistisk. Mange vestlige mennesker blir redde når de ser at muslimske kvinner får langt flere barn enn dem selv. Men muslimene kommer aldri til å bli i flertall. Vi blir kastet ut av Europa lenge før den tid, sier Krekar, og mener muslimer i dag blir forfulgt på samme måte som jødene ble forfulgt i Europa i mellomkrigstiden.

Så det han faktisk sier, er at hvis muslimene ikke blir kastet ut av Europa før den tid, så vil Norge bli et muslimsk land?

PS:
Var det mange jøder i mellomkrigstiden i Europa som insisterte på å bli i et land selv om myndighetene gjorde sitt beste for å kaste dem ut?

onsdag 4. mars 2009

Hva sa Bushra Ishaq?

Hijab-bråket fortsetter. Spesielt morsomt å lese Leisha Camdens Freudiansk glipp ... ??:
Denne gruppen, sa Ishaq, de gjør en kjempeinnsats: det er de som kjemper mot kvinnekampen.
Jeg ble nysgjerrig på hva dama faktisk sa, så jeg tok en titt på dette TV-programmet.
Følgende ble sagt av Bushra Ishaq:
 
Fra
Til
Sitat
24:46 24:54 Og jeg mener at jeg kan bruke min islamsk(e) teologi til å bekjempe kvinnekampen, og det er derfor jeg sitter her som muslimsk feminist.

Og det var alt relevant jeg fant. Noe jeg kanskje gikk glipp av?

PS:
La meg samtidig få lov til å komme med oppgitt ros til de som faktisk orker å se å slike programmer. Selv makter jeg ikke å høre på kvinnfolk, eller andre, som prater i kjeften på hverandre med ferdigspikra fanatiske meninger. Ikke mye dialog der? Men dette får jeg heller frustreblogge mer om senere. :-)