torsdag 29. januar 2009

Hva er forskjellen på narkomane og pillemisbrukere?

Enda en politiker sier nei til gratis heroin. Noen gode argumenter har han selvsagt. For dette er en sak med mange argumenter, begge veier.

Men selv undrer jeg meg litt over inkonsekvensen i norsk helsevesen. Jeg kjenner nemlig en gammel dame som er det man må kalle pillemisbruker. Hun har nerveproblemer, og sluker det hun kommer over av diverse piller.

I stedet for at hun skal dra rundt og skaffe seg seg piller på ymse måter, får hun nå hver dag piller på døra. De kommer hjem til henne, og gir henne den daglige dosen.

Perfekt er det ikke.
  • Av og til kommer de for sent eller har med for få piller. Og dermed blir det nye nerveproblemer.
  • Noen ganger er det svikt i rutinene slik at hun får for mange piller. Og dermed blir det problemer med senere å gå ned til normale doser.
  • Noe snakk om rehabilitering er det ikke. Systemet har erkjent at hun er og blir pillemisbruker.
Men dette virker! Dama slipper de store abstinensproblemene og hun kan fungere sosialt. Ingen perfekt løsning, men en løsning som faktisk fungerer. Så hvorfor kan ikke også heroinmisbrukere få det samme tilbudet?

PS:
Heroinmisbrukere er ofte yngre og sprekere. Dermed er i stand til å begå kriminelle gjerninger. Er det derfor de ikke får slikt på døra? Rett og slett en kynisk og absurd behovsprøving?

tirsdag 27. januar 2009

Hva skal man si hvis man blir sittende ved siden av slike?

VG skriver om hvordan en tre måneder gammel ape var passasjer på et rutefly. Marerittet må være å bli sittende ved siden av en slik en.

For hva skal man si når man sitter der på flyet. Ved siden er det en kvinne. Og på fanget hennes er det enten en relativt søt ape, eller en relativt mislykket menneskebaby. Hva skal man si?
- Det var da en søt ape!
Katastrofe hvis det er snakk om en ekte baby! Alternativt:
- Det var da en nydelig unge De har fått!
Godt mulig dama blir tilsvarende sur hvis det virkelig er snakk om en ape. Hvordan kunne man tro at hun kunne føde noe slikt? Og uansett risikerer man at dama blir sur hvis man ikke sier noe som helst?

Er Alanzinho en slave?

En gammel vits om en fyr som går bort til ei dame på et utested:
- Ville du hatt sex med meg for 50 millioner kroner?
- Jooa, det kunne jeg vel!
- Hva med for 50 øre?
- Nei, vet du hva! Hva tar du meg for?
- Akkurat det har vi allerede fastslått. Nå er det prisen vi diskuterer.
Kom til å tenke på denne da jeg leste at Alanzinho er solgt for 36 millioner kroner. Mange penger, bevares! Men det å selge og kjøpe mennesker, er vel strengt tatt slaveri?

onsdag 21. januar 2009

Kanskje Bush ikke var så ille likevel?

Ikke mange er opptatt av X-president Bush i disse dager. Men litt blir det da skrevet.

Interessant er det å lese det som de færreste skriver om. Nemlig at Bush ikke benådet gamle venner, bekjente og støttespillere. I motsetning til mange av sine forgjengere, viste han kanskje en smule hederlighet, sånn helt på tampen?

Antall presidenter. Antall stater. Er det så nøye?

Ny president i USA. Sitat fra VGs Obama bommet på antall forgjengere:
Tirsdag trådte en stolt Barack Obama inn som president i USA. Men da han kunngjorde at han var amerikaner nummer 44 som avla eden, tok han feil.
Bakgrunnen er tallrotet fordi Grover Cleveland var president nummer 22 og 24. Ingen stor sak! Verre er det kanskje at den samme Obama ikke vet hvor mange stater det er i USA:


Men kanskje han bare røpet ambisjoner om å kunne føye flere stjerner til flagget?

tirsdag 20. januar 2009

Hvem er det som ikke har lært?

Ny kritikk av Israel i etterkant av kampene i Gaza. Noe av kritikken er utvilsomt relevant. Men de som kritiserer Israel, bør kanskje være litt forsiktige med hvem man allierer seg med? Min fiendes fiende bør ikke alltid være min venn!

Sjekk bare dette bildet fra en demonstrasjon i Melbourne:

Skremmende, informativt og komisk:
  • Skremmende hvordan små barn tydeligvis hjernevaskes og utnyttes.
  • Informativt fordi det viser hva slags mennesker det er som står bak det nye jødehatet.
  • Og komisk grunnet skrivefeilen.
Det etr som om de beviser sitt eget manglende kunnskapsnivå?

mandag 19. januar 2009

Er det lov å kjøre med tildekte registreringsskilt?

Snekaos i Oslo-området. Litt slitsomt da jeg skulle varme opp bilen i går. Hadde motoren i gang mens jeg måka sne fra bilen. Før jeg var ferdig med den ene halvdelen av bilen, ble den andre halvdelen dekt til.

Uansett tok jeg det meget forsiktig. Og jeg likte ikke helt at av og til var det som om jeg mistet kontrollen. Da var det bare å trykke inn clutchen og bremse forsiktig ned. Og jeg kom da frem. Morsomt å se fronten av bilen etterpå:

Er det lov å kjøre med et slikt tildekket registreringsskilt?
  • Selvsagt praktisk hvis man blir tatt av en fotoboks. (Ikke spesielt sannsynlig der man snirklet seg av gårde.)
  • Uten noen brikke på frontruta, er det ikke lett bompengeselskapene å finne ut hvem jeg var? (Mulig jeg sparte en kvart hundrelapp der!)
Kanskje man skal sørge for alltid å ha litt sne der?

fredag 16. januar 2009

Hvem har vel ikke av og til blitt rasende på barna sine?

Nei, jeg har ikke tenkt å forsvare faren som drepte baby i raseriutbrudd. Men jeg har en nagende tvil om fengselsstraff virkelig er det rette.
  • Hvor mange millioner foreldre er det ikke som hver dag er rasende på sine små barn?
  • Hvor mange av disse er det ikke som av og til tar dem litt hard?
  • Kanskje rister dem litt, en og annen smådask?
Og når millioner av mennesker gjør slike ting, så vil det nødvendigvis bli noen tragiske konsekvenser. Selvsagt, ansvarlige foreldre vet å stoppe før de risikerer det som denne faren gjorde. I så måte fortjener han nok dommen.

Men, likevel, vil denne dommen forhindre et eneste dødsfall i fremtiden? Er det én eneste far eller mor som vil huske på dette når han eller hun neste gang blir en smule forbanna?

Vel, kanskje vi alle kan lære å være litt mer forsiktige i vår omgang med de små. Rett og slett legge inn litt større sikkerhetsmarginer? I så måte kan denne dommen være til nytte og kanskje også berge et og annet liv.

Er ikke Stordalen rikere enn det?

Milliardæren Petter Stordalen har en forlovede som i går fylte 30 år. Dvs. at dama hans er bare 16 år yngre enn ham. Eller for å være litt mer nøyaktig:

  • I skrivende stund er han 16.868 dager gammel.
  • Hun har tilsvarende 10.228 dager bak seg
  • Dvs. at hennes alder er hele 61% av hans.
Det var da ikke mye? Milliardærer og kjendiser pleier da å ha større ambisjoner enn det? Ellers som en svensk komiker en gang sa det:

- Min kone? Jeg er jo kjendis, for faan! Kona mi' er ikke født ennå!
Nå bør det legges til at:
  • Stordalens kone er både blond og fordømt vakker.
  • Det at hun er nyutdannet leger, tyder på at hun slettes ikke er dum.
  • Jeg er en nok en smule kynisk.
Kanskje jeg også er litt misunnelig? Uansett ingen grunn til å ikke ønske dem begge lykke til? Dette oppriktige ønsket er herved blogget.

Ren samvittighet eller brukt samvittighet?

Det var en politiker, muligens Churchill, som beskrev en annen politiker på følgende måte:
- Klart han har en ren samvittighet. Han har jo aldri brukt den!
Så når Bush hevder at han har brukt samvittigheten sin, så kan det ikke lenger snakk om en ren samvittighet?

onsdag 14. januar 2009

Er Israels militære styrker virkelig så udugelige?

Israels militære styrker er nok blant verdens ti fremste. Skal vi si verdens niende mektigste? De har nå drevet krigføring mot et lite og begrenset område i 18 dager. Antall drepte nærmer seg nå ett tusen:
- Offensiven blir mer grusom for hver dag. Israel fortsetter aggresjonen for å utrydde vårt folk der, sa palestinernes president Mahmoud Abbas tirsdag.
Men hvis Israels hensikt var å utrydde befolkningen i Gaza, må da dette anses som en av tidenes største militære fiaskoer! At en slik militærmakt ikke klarer å drepe mer enn femti mennesker om dagen? Det grenser jo til udugelighet?

Nå er antall drepte uansett en tragedie. Selv ett dødsfall er ett dødsfall for mye, uansett hvem som blir myrdet, militær eller sivil. Men likevel klarer jeg ikke helt å se hvordan dette kan være snakk om folkemord.

Kan det være slik at Israel faktisk prøver å begrense de sivile tapene? Intervjuet med en israelsk kamphelikopterpilot kan faktisk tyde på det:
- Jeg er mest stolt over de angrepene jeg har avbrutt for å unngå å ramme sivile, sier en israelsk pilot.
Nå er selvsagt dette intervjuet en del av israelsk propaganda. Man bør være skeptisk til alt han sier, og hvordan dette er gjengitt. Men man kan jo lure på hvor mange han kunne klart å drepe hvis han virkelig gikk inn for å myrde sivile?

Har denne videoen blitt vist på norsk TV?

100 demonstranter arrestert i København. Et par dager tidligere ble denne videoen tatt opp i den samme byen:


Mye å se og høre der:
  • Ned med Israel!
  • Ned med USA!
  • Ned med demokrati!
  • Ned med Danmark!
Og selvsagt mye leve Palestina, drepe alle jøder og noen nazi-hilsener. Noe for Dagsrevyen?

tirsdag 13. januar 2009

Et klart råd fra en statsråd

I min tidligere jobb fikk jeg en del å gjøre med utlendinger som kom til Norge. Lærerikt! Det var for eksempel ikke lett å forklare hvorfor politiet helte ut innholdet i diverse flasker folk bar med seg på gata, 17. mai!

En annen ting jeg hadde problemer med å forklare, var hvorfor myndighetene offentliggjør private finansielle data hver år. Jeg kunne alltids prøvd å gjengi noen av forklaringene som jevnlig dukker opp. Men så langt har jeg ikke sett noe dokumentasjon på at myndighetene har fått inn en eneste skattekrone mer grunnet offentlige skattelister.

At det er negative konsekvenser, er det nok av eksempler på.
  • Barn blir mobbet fordi foreldrene tjener for lite.
  • Navnebrødre til rikfolk, opplever uventede innbrudd.
På den annen side lærer man jo folk å kjenne når de i samtaler sier de er overrasket over hvor mye/lite jeg tjener. Morsomt da å lese i Dagbladet følgende:
Men statsråden var rimelig klar da hun ble spurt om når en innstramming av praksisen rundt skattelister vil innføres:

- Da må du velge en annen regjering, sa Heidi Grande Røys.
Var det ment som en oppfordring?

Tidenes styggeste bil?

SsangYong stanser produksjonen. Kanskje like greit? Det er jo de som står bak bastarden av en stasjonsvogn som prøver å late som om den er en personbil:

For alt jeg vet er bilen fin og trygg å kjøre. Kanskje driftssikker også? Romslig er den utvilsomt! Men det hindrer ikke at jeg får vondt i øynene hver gang jeg ser den.

mandag 12. januar 2009

Hva med indoktrineringen av islamske barn?

Fra Dagbladets Frykter ekstremist-verving:
Forskere frykter at militante islamske grupper benytter opptøyene til å rekruttere sint minoritetsungdom.
Det jeg er mer redd for, er hvordan små barn blir hjernevasket til å bli muslimer. Jeg vet det er mange som har et temmelig naivt syn på islam. Til de av dere som tror det er snakk om fredens religion, kan ikke dere i det minste ta en liten titt på et par videoer? Først noen 11 år gamle jenter:


En 3 år gammel jente som kaller jøder for aper og griser:


Mange andre slike på nettet. Men kan noen klare å spore opp noe israelsk barne-TV med tilsvarende hjernevask den andre veien?

PS: Selv grøsser jeg hver gang noen omtaler barn som kristne eller muslimske eller som religiøse i noen som helst retning. Det er jo kun snakk om uskyldige ofre for hjernevask, som oftest utført av noen som selv ble hjernevasket på tilsvarende måte da de var barn. Ikke mye logikk og kritisk sans blant de folka?

Tro hvor mange protester det blir av dette?

VG skriver om Harde kamper sentralt i Somalia:
Minst 29 personer er drept i kamper mellom islamistiske militsgrupper i byen Guriel sentralt i Somalia, sier øyenvitner søndag.
Tro om dette vil medføre protester, demonstrasjoner og gatevold i Oslo? Nei, selvsagt ikke! Vi vet jo alle hvordan hva som medfører hvilke reaksjoner:
  • Muslimer dreper muslimer? Ignoreres!
  • Muslimer dreper jøder? Forvares med de mest absurde bortforklaringer!
  • Jøder drepes muslimer? Fordømmes uten forbehold!
Selvsagt har vi diverse konflikter her og der hvor hverken jøder eller muslimer er innblandet. Men det bare snakk om noen millioner negre og slikt. Og slikt er det vel ingen som bryr seg om?

søndag 11. januar 2009

Mener Lefdal at noen skal klare å lese dette?

Lefdal er en av fotnoteverstingene når det gjelder salg av mobiltelefoner. Her har jeg scannet inn en detalj fra en av reklamene deres sammen med et centimetermål:

Klarer du å lese dette?

Jeg klarer det ikke

lørdag 10. januar 2009

Hvorfor hopper klokka på PC-ene fremover?

Skjermdump fra to av mine PC-er mens de begge kjørte XP.
  • Til høyre en IBM bærbar T42p. Riktig klokkeslett!
  • Til venstre en HP som jeg berget unna en søppelbil, reparerte og nå bruker som server.
Denne HP-en fungerer utmerket bortsett fra at klokka insisterer på å gå fem-seks minutter for fort. Jeg synkroniserer klokka, og dagen etter har et-eller-annet herpa klokka.

Men hva?

tirsdag 6. januar 2009

Nei, Obama er nok ingen ny Kennedy

Det er visse ting man aldri så John F. Kennedy gjøre offentlig, ei heller hans brødre:
  • Ta på seg hodeplagg
  • Spise
Dvs. selvsagt spiste de mat, de som alle andre. Og de brukte hodeplagg når og hvis det var nødvendig. Men de gjorde sitt beste for å hindre at de ble fotografert eller filmet med med morsomme ting på hodet, eller når de stappet mat inn i trynet. De visste så inderlig vel at man lett blir seende teit ut ut på slike bilder.

Se bare bildet av Obama Barack fra Dagbladets Se Obamas ukjente tv-fortid. Han ser liksom ikke ut til å være helt navla?

mandag 5. januar 2009

Hvordan oppstår disse mønstrene?

Kaldt for tiden. I et garasjehus tok jeg dette bildet:

Med litt bildemanipulering får man frem dette:

Men hvordan oppstår disse mønstrene? Antageligvis er det saltvann som tørker ut samtidig med frosten. Men det forklarer ikke mye?

PS: Det meldes om mildere vær snart. Og da blir det enda fuktigere i garasjehuset. Får håpe på etterfølgende frost.

lørdag 3. januar 2009

Opera eller Oprah?

Fra forsiden til Romerikes Blad.

Var det snakk om Opera eller Oprah?

PS:Er det lov å gjette at det var snakk om noe hel- eller halvautomatism ordsjekking?

fredag 2. januar 2009

Peanøtter fra Israel og/eller Egypt?

Noen peanøtter som fristet meg på Rema 1000:

Men jeg ble litt forvirret. På plakaten stod det:

På pakkene stod det:

Betyr det at de opprinnelig kom fra Egypt, men ble pakket i Israel?

PS: Også lit forvirrende med følgende:

Man spiser jo uansett det er som er inni? Og der er det vel ikke spor av andre nøtter?

torsdag 1. januar 2009

Litt må man vel kunne kreve av de som kommenterer?

HAR DU OVERHODET VÆRT I ASIA NOENGANG? I BANGKOK KAN DU KNAPT KRYSSE EN TRAFFIKERT GATE UTEN AT DU RISIKERER Å BLI DREPT AV EN BILLIST. REGLER ER TIL FOR Å OVERHOLDES, MEN DESVERRE BLIR DE IKKE OVERHOLDT AV HVERKEN INNBYGGERE ELLER POLITI\MYNDIGHETER I NOEN STOR GRAD. DETTE GJELDER DESVERRE OGSÅ, BL.A.BRANNSIKKERHETEN ETC. SÅ FORDØM NÅ IKKE EN STAKKAR BRITE SOM VAR SÅ HELDIG Å OVERLEVE DENNE KATASTROFEN FORDI HAN KOM MED NOEN LITT TÅPELIGE UTSAGN TIL EN JOURNALIST.Jeg fjernet nå en kommentar i forrige innlegg.
  • Innlegget var greit nok formulert.
  • Forfatteren hadde et par gode poenger.
  • Ingen ble skjelt ut.
Alt i alt av den typen kommentarer jeg ønsker og som jeg kan lære av.

Men fyren SKREV KUN MED STORE BOKSTAVER. Og, beklager, slik senker lesbarheten. Det er rett og slett slitsomt å lese slikt! Det er som å høre på noen som bare roper hele tiden.

Normalt setter jeg pris på kommentarer. Men, vær så snill, ikke skriv med CapsLock inne!

Årets mest idiotiske etterpåklokskap?

Året er knapt påbegynt før vi har en klar kandidat til årets mest idiotiske etterpåklokskap. Fra Dagbladets - Har alltid tenkt at dette var en brannfelle:
Wargacki forteller at han var besøkt nattklubben flere ganger før.
- Jeg har alltid tenkt at dette har vært en brannfelle, men sånn er det på mange steder her. Dette er Thailand.

Skal man tro det fyren er sitert med, så har han altså frivillig flere ganger besøkt et sted han selv alltid mente var en brannfelle?
  • Gjorde han noe for å advare andre?
  • Er det greit å risikere livet sitt fordi dette er Thailand?
Tro om han innser at hvis han ikke hadde vært der, så hadde det vært én færre der. Og dermed kunne det være noen andre som hadde overlevd i trengselen?

PS: I VGs artikkel er ikke disse sitatene med. Men det kommer frem at han ble dratt ut mot utgangen. Bra for ham! Men hva med de andre som da ikke som ikke ble dratt på grunn av at han lå der, på et sted han selv mente var en brannfelle?

Raketter opp fra tåka

Rolig nyttårsfeiring over hele landet. Bra! Men selvsagt er det snakk om relativt rolig all den tid det er snakk om nyttårsfeiring. Allerede ved femtiden var det rakettoppskytninger i Groruddalen.

På det tidspunktet var det tåke ned i dalen. Og på en eller annen måte var det som om tåken ble skutt oppover. I ettertid kunne man se søyler der hvor rakettene hadde gått opp:

Så kan man lure på hvor stor glede avsenderne hadde av disse rakettene!?