onsdag 31. desember 2008

Håper Posten har mer kontroll på håndbrekk enn på lys

Utlevering av post nyttårsaften:

Kun et av frontlysene virket som det skulle. Motoren i gang. Postbudet kunne vel i det minste ha vridd rattet slik at hvis noe skjedde, ville det blitt litt mindre skade? Dette var nemlig i en meget bratt bakke.

Ja, det var en kvinnelig sjåfør!

tirsdag 30. desember 2008

Ikke lett å fordømme priatkopiering av Max Manus

Max Manus var altså en fyr som gjorde narr av myndighetene og stod for illegale handlinger.

Å distribuere piratkopier av filmen om Max Manus er også illegalt. De som står bak dette, gjør utvilsomt narr av myndighetene.

Blir ikke det mye av det samme?

søndag 28. desember 2008

Firkantet stamme?

Jeg fikk gleden av å hjelpe til med å sette opp et juletre. Vi måtte bl.a. sage over en del av stammen:

Er det normalt med slike firkantede mønstre?

Hvilke alternativer har Israel?

Før man kritiserer Israel for aksjonene mot Gaza-stripen, bør man kanskje vurdere hvilke alternativer de har?
  • En mulighet er selvsagt å overgi seg. Dvs. la seg utrydde. Men akkurat det er vel litt for mye forlangt?
  • Trekke seg tilbake? Israel har å gjøre med en fiende som har programfestet total fjerning av Israel. Skal de trekke seg tilbake på sjøen?
  • Forhandlinger? Det har israelerne prøvd. Avtaler har blitt inngått og fulgt opp. Resultatet er en palestinsk selvstyre med raketter avfyrt mot Israel.
Det er vel ingen som forventet at Israel bare skal passivt ta i mot stadig flere raketter? Det skulle man nesten tro da NrK lille juleaften meldte om at de palestinske jenter var drept av en rakett. En rakett som ble avfyrt fra Gaza-stripen mot Israel, slo ned litt for tidlig. NrK omtalte dødsfallene som ulykker. Tro hva de ville kalt det hvis raketten hadde gått et par kilometer til og drept noen israelere?

Jeg påstår ikke at alt Israel gjør er perfekt og uten feil. Men før jeg kritiserer dem for å gjøre noe, så vil jeg vite hvilke alternativer de har. Dvs. alternativer som de ikke allerede har prøvd ut.

PS: Hamas har derimot mange alternativer. Det enkleste er bare å erklære ensidig våpenhvile og overholde den. Det vil da bli øyeblikkelig politisk umulig for Israel å gjøre noe annet enn å følge opp. Men så lenge Hamas faktisk ønsker krig og sivile ødeleggelser, så er det akkurat det de får.

fredag 19. desember 2008

Men hvordan fikk han ladet telefonen?

Endelig en løsning på problemet med barnet som ringte 112-sentralen. Men én liten ting stusser jeg over:
- Det viser seg at det er en liten gutt på tre år fra Karmøy som har fått sin mors gamle telefon, og denne har han trykt på nesten hele uka, skriver operasjonsleder Øyvind Tuner i en pressemelding.
Nå vet ikke jeg hvor gammel den telefonen var. Men burde ikke batteriet blitt utladet relativt raskt hvis han brukt telefonen nesten hele uka?

Og i så tilfelle: Klarte han selv å lade telefonen?

Kanskje pornomagasiner er undervurdert?

Tidligere hadde jeg en kollega som anbefalte pornosider på nettet. Ikke på grunn av all pornoen, men fordi slike steder ofte hadde gode tekniske løsninger vi kunne lære av. Noe av det samme kan sies om pornoblader rent politisk.

Nå skal ikke jeg påstå at jeg er noen ekspert på porno, hverken på nettet eller på trykk. Men jeg har da bladd litt i slike blader av og til. Og jeg har lagt merke til at mellom alle bilder av ditten og datten, var det ofte artikler og intervjuer av en type som jeg aldri fant andre steder. F.eks. var det først i norske pornomagasiner at jeg leste artikler som ikke var ensidig positive til alliert krigføring under annen verdenskrig.

Og ikke glemt at Playboy allerede i 1963 hadde et intervju med Malcom-X. Det han sier der, er kanskje ikke så interessent som at han fikk si det?

Når så Hefners sønner mener at Playboy bør bli mer politisk, burde de kanskje først bla litt i de eldre årgangene?

tirsdag 16. desember 2008

Tydeligvis ikke likestilling i Norge

Fra artikkelen: Hva hvis sjefen prøver seg?
  • Det kan være fristende å be ham ryke og reise,...
  • ... at dette ikke er en tilfeldig fyr du har møtt på byen.
  • Hvis han føler at han er blitt ydmyket offentlig, kan han ...
  • ... ingen hensikt å ydmyke ham.
  • - Hvis han ikke gir seg, ...
I Norge er sjefer tydeligvis menn Og de ansatte?
  • Hvis du hadde miniskjørt og var dritings ...
Og de ansatte er kvinner, eventuelt transvestitter.

Men hvordan har han blitt ekspert på engelske kvinners underliv?

Morsom den artikkelen om at Napolis president Aurelio De Laurentiis advarer sine spillere mot å prøve seg i Premier League. Sitat:
- Om de vil reise til England så kommer de til slutt til å gjøre det. Men de må forstå dette her: Engelskmenn lever dårlig. De spiser dårlig og deres kvinner vasker ikke sine genitalier. Hvorfor er et mysterium, sier Napolis president.
Det jeg lurer på, er hvordan denne italieneren har blitt ekspert på engelske kvinners underlivshygiene?

Ikke så lett å holde rede på alle de nobelprisene?

De forskjellige nettstedene har mange triks for å lure folk til å klikke seg videre. Her er det jeg fikk i min Thunderbird:
Fredsprisvinner blir ny energiminister
Var det Gore skulle bli minister?Altså ble jeg interessert og altså klikket jeg meg videre. Og dette fikk jeg:
Fredsprisvinner blir ny energiminister,,Barack Obama har utnevnt den tidligere nobelprisvinneren i fysikk, Steven Chu, til energiminister i sin nye regjering. Chu er i dag leder for det nasjonale forskningslaboratoriet i Berkley og jobber med å utvikle nye energikilder for å redusere klimagassutslippene. Stevn Chu fikk nobelprisen i fysikk i 1997.
Oslo? Stockholm? Er det så nøye?

søndag 14. desember 2008

Gal bruk av apostrof hos Aftenposten?

Fra forsiden til Aftenposten:
Victoria SMS’er med Haakon og Frederi
Dette er vel ikke riktig tegnsetting? En apostrof skal vel brukes for å markere at noe er utelatt? Her er mine tre lovlige alternativer:
  • SMS'r
  • SMS-er
  • SMSer
Men jeg er usikker.

torsdag 11. desember 2008

Hvor mange var det som fikk med seg spørsmålstegnet?

Forsiden til Dagbladet mandag 9/12-2008. I dag, to dager senere leser man at fyren er åpen for henvendelser fra NFF. Så det var ikke så sikkert likevel?

Nå bør det legges til at avisen hadde brukt et spørsmålstegn i dette oppslaget:

Ikke det helt store tegnet, akkurat. I underkant av 0,02% av avisens forsiden ble brukt for å presisere at det var ikke 100% sikkert at fyren skulle bli trener.

Da blir det vel full stopp i statsstøtten også til muslimske organisasjoner?

Frelsesarmeens Ungdom mister statsstøtten fordi organisasjonen ikke lar homofile få ha lederverv. Tro om noen i Barne- og likestillingsdepartementet har lest Bibelen eller Koranen?
  • Frelsesarmeen er en kristen organisasjon.
  • De kristne tror og lever etter mye av det som står i Bibelen.
  • I Bibelen er det et temmelig klart forbud mot (mannlig) homofili.
  • Altså velger Frelsesarmeen å være skeptiske til homofili.
  • Men det liker altså ikke myndighetene og fratar dem statsstøtte.
Enda et eksempel på hvordan skatter og avgifter medfører mindre frihet i samfunnet. Merkelig også hvordan staten er selektiv mhp. på hvilke religioner de velger å sensurere.
  • Så vidt jeg vet, har Koranen intet forbud mot homofili.
  • Noe i Koranen kan derimot tolkes som svært homofilivennlig, i det minste når det er snakk om mannlig homofili.
Men i realiteten er muslimer ekstremt homofobe. Kan noen vise til en eneste muslimsk organisasjon i Norge med minst én homofil leder? Hvis ikke, burde man burde man forvente full stopp i all statlig støtte også til muslimske organisasjoner. For staten vil vel ikke diskriminere?

Kanskje en litt upresis feilmelding?

Feilmelding da jeg skulle sjekke en tegneserie:
Tidspunkt: ca. 04:40 om morgenen. Det blir vel ikke noe mindre trafikk senere på dagen?

onsdag 10. desember 2008

Er det noen som skjønner dette språket?

En lapp jeg fant som jeg har prøvd å scanne:

Tro hva det er snakk om? Jeg vet ikke en gang hvilket språk dette er.

tirsdag 9. desember 2008

Intet å spare på sparepærer i Norge?

Vanlige lyspærer blir trolig forbudt i EU. Og da blir det vel tilsvarende forbud i dilte-etter-landet Norge. Men spares det noe energi på den måten? Totalt sett? I Norge?

Selv sitter jeg nå i en leilighet med gammeldagse og varme pærer. Det er kaldt ute, og jeg slått på har en ovn med termostat. Den overflødige varmen fra lyspærene mine samspiller derfor med varmovnen. Om varmen i leiligheten min kommer fra ovnen eller pærene, spiller ingen rolle. Jeg har intet å tjene på å bytte til sparepærer.

Men, selvsagt i den varme årstiden ville jeg tjent på sparepærer. Men da er det som oftest så lyst ute, at jeg har minimalt med kunstig belysning. Ofte sitter jeg da også og jobber ute på balkongen. Dessuten:

  • Å bytte til sparepærer, krever nye lamper, flere lamper og mye energiforbruk i den forbindelse.
  • Sparepærer må også byttes. De er dyrere, tynge og det igjen krever mer energi.
Det er vel ingen som klarer å sette opp et totalt regnskap for hva som virkelig lønner seg? Men det frie markedet er kanskje ikke så dumt å bruke. Selv har jeg funnet ut at det ikke lønner seg for meg å bytte til sparepærer, selv med høye strømpriser. Å bruke penger, uansett hvordan, koster energi. Det er faktisk en ganske så grønn sammenheng der.

PS1: Men det er vel ikke det frie markedet de mekanismene som råder? Jeg ville vært veldig kritisk til hvem det er som har rådet byråkratene i EU om lyspærer. Kan det være at en og annen produsent av sparepærer har kommet med såkalte gode råd?

PS2: I går blogget jeg om lys som står på i marka selv når sola lyser. Og der kunne man spart energi, både med og uten sparepærer!

mandag 8. desember 2008

- Dette innlegget har blitt fjernet av en bloggadministrator.

Beklager! Men jeg har nå, under tvil, fjernet to kommentarer i tidligere innlegg, #1 & #2!

Jeg liker ikke å fjerne noe som helst. Men det er flere grunner til at jeg gjør det.
  • Usaklige og negative bemerkninger om folkegrupper eller personer.
  • Kommentarer som kan tolkes som oppfordring til vold.
  • Rent drittpreik hvor man beskriver andre uten å kommentere hva de andre har skrevet.
rs-dude sa...,, Skaff deg et liv. Du har selv blitt hjernevasket.,, Tulling!Ikke dermed sagt at jeg fjerner alt jeg ikke liker. Eller sagt på en annen måte: jeg liker at folk kommenterer, selv om de kommenterer negativt. Men siden dette er min blogg, så er det som står her også delvis mitt ansvar.

Jeg skal uansett prøve å beholde negative kommentarer om meg selv. Faktisk synes det er litt søtt med kommentarer som den til høyre. Jeg tar det som et kompliment når folk (?) ikke klarer å være saklige i sine svar. Tyder på at jeg må jo ha rett i noe?

Kanskje Obama burde røyke litt mer?

Sitat fra VGs Obama lover å ikke røyke i Det hvite hus:
Avdøde Gerald Ford er den siste amerikanske presidenten som røyket regelmessig.
En ting er at mange andre presidenter på kontinentet Amerika har vært røykere, også etter Ford.

Men det kan uansett nevnes at Ford døde for to år siden, var han den lengstlevende presidenten i USA, noensinne. Og den rekorden vil han beholde i minst ni år til!

Kanskje Obama burde oppheve røykeforbudet der han snart flytter inn?

Hvem er det som betaler for lyset i marka?

Praktfulle forhold i Oslo-marka i går. Sol, sne og silkeføre. Ekstra belysning var det også:

Tro hvem det er som betaler for dette forbruket?

Hvem er det som står bak opptøyene i Hellas?

Bråk i Hellas. Gateslag etter at 15-åring ble drept og Demonstrantene varsler mer bråk i dag.Ting skjer i Hellas, svært negative ting. Men hvem står egentlig bak?

I pressen leser man om mange venstreradikale og anarkistiske ungdommer. Men sjekker man diverse blogger, virker det som om det er muslimer som står bak:
Jeg er ikke enig i alt som kommer frem i disse ganske så ekstreme bloggerne. Men det er via slike jeg ofte får opplysninger som jeg ikke får via den mer etablerte pressen.

Men selvsagt jeg vet ikke hva som har skjedd, og skjer, i Hellas. Men hvis det først og fremst er snakk om muslimer, så er det i seg selv skremmende. Men verre hvis bl.a. norske presse velger å sensurere bort ubehagelige fakta?

Uansett velger jeg å følge både norsk presse og diverse ekstreme blogginger. Når man ikke kan stole på noen, bør man selv sørge for å få flest mulige forskjellige skildringer?

Eller sagt på en annen måte: Jo mer man misliker det man leser, dess grundigere bør man lese det!

Men er det lov å ta pirattaxi?

Lettere komisk den historien om dama som tok pirattaxi og mistet alle gavene. Det var jo julebordshelg, og:
- Men etter hvert kom det to pirattaxier. I vår nød tok vi dem, sier Marstrander, ...
Og i følge Aftenposten artikkel:
Hun beskriver pirattaxien som en hvit Toyota. Sjåføren skal ifølge henne ha vært i 30-40-års alderen, fra Midtøsten og snakket godt norsk.
Beklager, jeg klarer helt å føle sympati for dama.
  • Hun & co. tok pirattaxier. Hun går altså åpent ut om at hun bidrar til slikt skattesnyteri.
  • Den nøden hun omtaler, var 100% selvforskyldt. Og den kunne de unngått med litt planlegging.
Og hun håper så inderlig at sjåføren skal melde seg. Umulig er det ikke. Men hvis jeg var av typen som tar sjansen på å kjøre pirattaxi, så ville det vært et tegn på at jeg var en smule uærlig? Og jeg ville uansett vært veldig forsiktig med å gi meg til kjenne, spesielt etter at denne saken er slått opp i pressen.

Men, bevares, dama ser ut til å være pen. Menn gjør mye dumt for å bli kjent med slike damer. Får bare håpe i det minste at dama er smart nok til ikke å bli lurt en gang til?

søndag 7. desember 2008

Plutselig var det igjen lov å kalle muslimer for muslimer?

Litt pussig med tragedien i India nylig. Pressen var veldig forsiktig med å kalle terroristene for muslimer. Se bare Dagbladets To menn arrestert for Mumbai-terroren. Ett sted brukes en formulering som viser til muslimer:
  • En lite kjent islamistgruppe ved navn «Decan Mujahedin» påtok seg ansvaret ...
Ellers er det:
  • 171 mennesker ble drept da ti væpnede terrorister slo til mot ...
  • ... den pakistanske militante gruppen Lashkar-e-Tayyiba ...
  • Arrestasjonen kan tyde på at terroristene var hjemmebryggede noe som vil være et tilbakeslag for indiske myndigheter som hele tiden har lagt skylda på pakistanske ekstremister.
  • ... den indiske statsborgeren Faheem Ansari er i søkelyset ...
Så over til VGs Millioner samlet til pilegrimsferd i Mekka. At man der kaller muslimer for muslimer, er selvsagt ikke så merkelig? Hvem andre er det som drar på pilegrimsferd til Mekka? Men hvorfor ikke kalle muslimer også for muslimer når de myrder uskyldige mennesker?

PS1: Ellers litt merkelig med:
Saudi-Arabia har satt sikkerheten i høysetet under årets pilegrimsferd. Tidligere år har det vært en rekke alvorlige ulykker på grunn av trengselen. I 2006 ble 364 mennesker trampet i hjel.
Dette stemmer. Men ikke ett ord om terroraksjoner i Mekka som har medført hundrevis av drepte. Litt vanskelig å benekte at det var muslimer som stod bak disse? Ikke-muslimer har jo forbød mot å besøke den byen.

PS2: Det var forfriskende med The Daily Show hvor de sier det alle tenkte om de muslimske terroristene:
q
q
Dvs. alle de sterke ordene blir jo sensurert. Men alle vet jo hva som blir sagt, og det gjør det bare morsommere?

fredag 5. desember 2008

Å få til mer støy er vel aldri et problem?

Virker litt merkelig den nyheten om at Pilotene får ikke sove i superjumboen fordi Flyet er for godt støyisolert.

Det er vel bare å ta opp noe lyd fra et eldre fly og spille av dette i en evig løkke? Da kan pilotene få akkurat den lyden de ønsker!

Men, sukk, det blir nok i stedet satset på løsninger til flere millioner kroner:
I følge Flight International håper Emirates å få hjelp av Airbusfabrikken til å løse problemet.
Gi meg et par hundrelapper, så skal jeg fikse dette i løpet av et par timer! :-)

Hvor kom den kulepennen fra?

En kulepenn jeg tidligere i dag plukket opp fra gulvet på arbeidsrommet mitt:

Ari Bebe? Jeg kjenner ingen med det navnet! Og KONYA?

Tyrkia? Jeg har aldri vært i Tyrkia. Så hvorfor hadde jeg en kulepenn derfra liggende på gulvet mitt?

torsdag 4. desember 2008

Men hvem har sagt at lykke er det beste?

VG: - Timeglassfigur ikke best for kvinner:
Mens mange kvinner fortsatt higer etter timeglassfigur, slår ny forskning fast at det ikke nødvendigvis er smalt liv, store pupper og fyldige hofter som er nøkkelen til lykke.
Litt morsomt å se hvordan lykke blir definert i den artikkelen:
Men ifølge Cashdan lever et flertall av verdens suksessrike kvinner ikke opp til dette kroppsidealet.

Den såkalte sylinderformen er langt vanligere enn timeglassfiguren flere steder i verden, spesielt i land der kvinner regnes som økonomisk selvstendige.
Så, hvis jeg tolker dette riktig, er det altså snakk om at økonomisk rikdom er nøkkelen til lykke?

PS: En måte å vurdere suksess på, er genetisk! Og dette har lite å gjøre med både lykke og penger. Det baserer seg kun på hvor mange av ens egne gener man kan bringe videre. Dette er en kynisk måte å vurdere tilværelsen. Men hvis man tar utgangspunkt i dette kriteriet, så hjelper det utvilsomt med store pupper og timeglassfigur. Jeg, som er er mann, vet utmerket godt hva slags damer jeg blir tiltrukket av. Og det å tiltrekke seg menn, er svært så nødvendig for damer som vil oppnå genetisk suksess i livet. (Rent kynisk, altså!)

Jo, visst er muslimer hjernevasket!

Lørdag for fire dager siden kom jeg med spørsmålet om Hvor mange særrettigheter kan man kreve i et fengsel? Det kom mange kommentarer til den. Og i går kveld fikk jeg der følgende spørsmål:

og til forfatteren av bloggen;muslimer blir hjernevasket? er det det du kaller oppdragelse???? alle foreldre lærer sine barn til å følge den religion de har.hva er galt med det når muslimer gjør det samme?

En ting er at jeg er litt lei av folk som ikke klarer å bruke store bokstaver i begynnelsen av setninger. Men med litt velvilje skjønner jeg jo hva han spør om. Og det er gode spørsmål som jeg velger å svare i en egen artikkel. Altså:

  • Ja, oppdragelse er hjernevask! Små barn har ingen kritisk sans. De sluker alt som foreldrene lærer dem. Og slik må den nesten være.

    • Barn som tviler på foreldrenes advarsler om farlige ting, har små sjanser til å bli voksne.
    • Barna må nesten lære det samme språket som foreldrene. Ellers ville det ikke blitt mye kommunikasjon.
    • Et barn som tviler på at 2+2=4, vil ikke ha store sjanser i samfunnet.
Problemet er selvsagt når foreldrene bevisst eller ubevisst bruker denne makten til å indoktrinere sine barn i politiske og religiøse overbevisninger.

  • Hvorfor er paven katolsk? Jo, fordi han hadde katolske foreldre.
  • Hvorfor er f. eks. Jens Stoltenberg medlem av Arbeiderpartiet? Fordi han saklig og rolig vurderte de forskjellige ideologier mot hverandre? Tull! Han ble med i det partiet fordi han ble indoktrinert og hjernevasket som liten.
  • Hvorfor er de aller fleste muslimer muslimske? Jo, fordi de ble hjernevasket til det fra de var små.
Ingen som blir hjernevasket på denne måten, ble opplært til å tenke kritisk.

  • Kan Sumairash komme med en eneste saklig grunn til at det er korrekt det som han tror på?
  • Tør han i det hele tatt å vurdere mulighetten for at hele den islamske læren er en løgn, en arvet løgn?
  • Kan han i det hele tatt komme med en ikke-muslimsk bekreftelse på at Muhammed var en historisk person?
Og for å svare på det siste spørsmålet om hva er galt med det når muslimer gjør det samme? Jo, det er galt at en hvilken som helst historie ukritisk blir overlevert videre fra generasjon til generasjon! At andre det samme skjer med andre røverhistorier, gjør ikke saken bedre. Dobbelt urett er ikke mindre rett.

Det hadde kanskje vært fint om muslimer kunne forvare sin tro uten å påpeke tilsvarende feil hos andre religioner? Gjerne også med bruk av Shift-knappen!